Определение от 17 марта 2020 г. по делу № А24-1530/2017Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда 79014_1418052 ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 303-ЭС20-2590 г. Москва17.03.2020 Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев ходатайство краевого государственного казенного учреждения «Служба заказчика Министерства строительства Камчатского края» (далее – учреждение) о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Камчатского края от 18.04.2019, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2019 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 04.12.2019 по делу № А24-1530/2017 по иску учреждения к обществу с ограниченной ответственностью «Онтарион» об обязании исполнить обязательства по государственному контракту, учреждение обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи. В соответствии с частью 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 АПК РФ (часть 3 статьи 291.2 АПК РФ). Согласно части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 названного Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления. Поскольку ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока заявлено учреждением в пределах установленного срока, причины пропуска срока признаны судом уважительными, данное ходатайство подлежит удовлетворению. Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации ходатайство краевого государственного казенного учреждения «Служба заказчика Министерства строительства Камчатского края» удовлетворить. Срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Камчатского края от 18.04.2019, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2019 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 04.12.2019 по делу № А24-1530/2017 восстановить. Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.С. Чучунова Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:Краевое государственное казенное учреждение "Единая дирекция по строительству" (подробнее)краевое государственное казенное учреждение Служба заказчика Министерства строительства Камчатского края (подробнее) Ответчики:ООО "Онтарион" (подробнее)Иные лица:краевое государственное казенное учреждение Служба заказчика Министерства строительства Камчатского еаря (подробнее)ООО "Камчатский центр сертификации" Бюро независимой экспертизы (подробнее) Судьи дела:Чучунова Н.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
