Определение от 3 марта 2026 г. по делу № А19-11679/2025

Верховный Суд Российской Федерации - Административное
Суть спора: об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) федеральных государственных органов



ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 302-ЭС26-867


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. ФИО1 марта 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Якимов А.А., изучив ходатайство Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Иркутской области (далее – ГУ МВД России по Иркутской области) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Иркутской области от 18 июля 2025 г., постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27 октября 2025 г. и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12 января 2026 г. по делу № А19-11679/2025,

установил:


общество с ограниченной ответственностью «РТ-НЭО Иркутск» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконным отказа в предоставлении информации, выраженного в письме от 13 мая 2025 г. № 3/255404167068.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 18 июля 2025 г., оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27 октября 2025 г. и постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12 января 2026 г., требование удовлетворено.

ГУ МВД России по Иркутской области обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на принятые судебные акты,

одновременно заявив ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания кассационного производства по кассационной жалобе.

Согласно части 3 статьи 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационные жалобу, представление, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов.

По результатам изучения кассационной жалобы ГУ МВД России по Иркутской области письмом судьи Верховного Суда Российской Федерации от 4 марта 2026 г. дело № А19-11679/2025 Арбитражного суда Иркутской области истребовано в Верховный Суд Российской Федерации.

Принимая во внимание изложенные в ходатайстве обстоятельства, судья находит, что имеются предусмотренные законом основания для приостановления исполнения указанных судебных актов.

Руководствуясь статьями 184, 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:


ходатайство ГУ МВД России по Иркутской области удовлетворить.

Приостановить исполнение решения Арбитражного суда Иркутской области от 18 июля 2025 г., постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27 октября 2025 г. и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12 января 2026 г. по делу № А19-11679/2025 до окончания производства по кассационной жалобе в Верховном Суде Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации А.А. Якимов



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ООО "РТ-НЭО Иркутск" (подробнее)

Ответчики:

Главное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Иркутской области (подробнее)

Судьи дела:

Якимов А.А. (судья) (подробнее)