Определение от 18 сентября 2017 г. по делу № А68-11425/2015Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: о признании договоров недействительными 79014_994578 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 310-ЭС17-14582 г. Москва 18.09.2017 Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Спецстрой 71» о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2017 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 14.06.2017 по делу № А68-11425/2015 по иску общества с ограниченной ответственностью «Спецстрой 71» (далее – Общество) к Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Тульской области о признании недействительным соглашения от 16.10.2015 о расторжении государственного контракта от 17.06.2014 № 01-14 на выполнение работ по строительству объекта «под ключ»: «Трехэтажные многоквартирные жилые дома в п. Дубовка Узловского района Тульской области», при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1, акционерного общества «Внешстрой», Общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно ходатайствуя о восстановлении пропущенного срока ее подачи. В силу части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта. В соответствии с частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительным. Рассмотрев ходатайство, оценив изложенные в нем доводы, судья находит его подлежащим удовлетворению. Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Спецстрой 71» удовлетворить. Срок подачи кассационной жалобы на постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2017 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 14.06.2017 по делу № А68-11425/2015 восстановить. Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.С. Чучунова Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ООО "Спецстрой 71" (подробнее)Ответчики:МИНИСТЕРСТВО СТРОИТЕЛЬСТВА И ЖКХ ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)Иные лица:Ассоциация саморегулируемая организациястроителй "Передовые строительные технологии" (подробнее)МИФНС №10 по Тульской области (подробнее) Отделение Пенсионного фонда РФ по Тульской области (подробнее) ПАО Банк ВТБ 24 (подробнее) ПАО ВТБ 24 (подробнее) Следственное управление Следственного комитета РФ по Тульской области (подробнее) Центральный межрайонный следственный отдел по г. Тула следственного управления Следственного комитета РФ по Тульской области (подробнее) Судьи дела:Чучунова Н.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
