Определение от 8 июля 2024 г. по делу № А33-9376/2022

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда



ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 302-ЭС24-6305


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва09.07.2024

Исполняющий обязанности председателя третьего судебного состава Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., ознакомившись с материалами кассационной жалобы муниципального казенного учреждения города Красноярска «Управление капитального строительства» на судебные акты по делу № А33-9376/2022 Арбитражного суда Красноярского края, находящейся в производстве судьи Верховного Суда Российской Федерации Иваненко Ю.Г. (кассационное производство № 302-ЭС24-6305),

установил:


согласно части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи возможна в случае длительного его отсутствия ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.

Как разъяснено в пункте 3.7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12

«О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», при наличии оснований для замены, предусмотренных частью 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации, определение о замене судьи выносится председателем судебного состава (председателем судебной коллегии, председателем арбитражного суда) без проведения судебного заседания.

В связи с длительным отсутствием судьи Верховного Суда Российской Федерации Иваненко Ю.Г. (по причине отпуска) кассационную жалобу следует передать судье Верховного Суда Российской Федерации Завьяловой Т.В.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 18, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исполняющий обязанности председателя третьего судебного состава Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации

определил:


произвести замену судьи Верховного Суда Российской Федерации Иваненко Ю.Г. на судью Верховного Суда Российской Федерации Завьялову Т.В. по кассационному производству № 302-ЭС24-6305.

И.о. председателя судебного состава,судья Верховного Суда

Российской Федерации Д.В. Тютин



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ООО "СтройМонтаж" (подробнее)

Ответчики:

Муниципальное казенное учреждение города Красноярска "Управление капитального строительства" (подробнее)

Иные лица:

Арбитражный суд Красноярского края (подробнее)
КГАУ "Красноярская краевая государственная экспертиза" (подробнее)
МИФНС №1 по КК (подробнее)
ООО "АРБИТРАЖНАЯ ЭКСПЕРТИЗА" (подробнее)
ООО "НЭЦ "Триада-Строй" (подробнее)
ООО "Судстройэкспертиза" (подробнее)
УФК ПО КК (подробнее)

Судьи дела:

Завьялова Т.В. (судья) (подробнее)