Определение от 21 сентября 2025 г. по делу № А82-20047/2022Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое Суть спора: споры о признании недействительными сделок, совершенных юридическим лицом, и (или) применении последствий недействительности таких сделок ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Москва 22 сентября 2025 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С. в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Борисовой Е.Е., рассмотрев ходатайство ФИО1 о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Ярославкой области от 29 августа 2024 г., постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 3 февраля 2025 г. и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22 июля 2025 г. по делу № А82-20047/2022, согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. В силу пункта 2 статьи 33322 Налогового кодекса Российской Федерации суд, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины либо уменьшить ее размер, а также отсрочить или рассрочить ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 33341 данного Кодекса. Как следует из приведенной нормы, в целях предоставления отсрочки по уплате государственной пошлины заявитель должен представить доказательства, подтверждающие, что его имущественное положение не позволяет единовременно на стадии обращения с жалобой уплатить государственную пошлину, размер которой предусмотрен пунктом 1 статьи 33321 Налоговым кодексом Российской Федерации. В соответствии с пунктом 1 статьи 33341 Налогового кодекса Российской Федерации отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 данного Кодекса. Рассмотрев ходатайство заявителя и приложенные к нему документы, судья пришел к выводу о наличии оснований для предоставления отсрочки по уплате государственной пошлины. Доказательства, представленные заявителем, подтверждают, что его имущественное положение не позволяет уплатить государственную пошлину в установленном размере. Руководствуясь статьями 102, 184, 2913 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 33321, 33322, 33341 Налогового кодекса Российской Федерации, удовлетворить ходатайство ФИО1 о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы. Предоставить ФИО1 отсрочку уплаты государственной пошлины в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей сроком до окончания производства по кассационной жалобе. Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.С. Чучунова Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Ответчики:ИП ИСАЙЧЕВ ВЛАДИМИР ВАЛЕНТИНОВИЧ (подробнее)Иные лица:АО "Циан.Ру" (подробнее)ООО "КЕХ еКоммерц" (подробнее) ООО "Яр-оценка" (подробнее) ООО "Ярэксперт" (подробнее) ТСЖ "Гладышева,,36" (подробнее) Управление Росреестра по Ярославской области Переславский отдел (подробнее) Судьи дела:Борисова Е.Е. (судья) (подробнее) |