Определение от 31 июля 2020 г. по делу № А83-15819/2019

79012_1474690

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 310-ЭС20-10300


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва31 июля 2020 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Грэйс»

(с. Исламей, Баксанский район, Кабардино-Балкарская Республика) на постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020 по делу № А83-15819/2019,

у с т а н о в и л:

Крестьянское (фермерское) хозяйство «Таир» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Грэйс» (далее – Общество) о взыскании 5 574 000 руб. задолженности по договору от 28.10.2016 № 06/10-2016 купли-продажи товара.

Общество заявило ходатайство о передачи дела по подсудности в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.

Арбитражный суд Республики Крым определением от 17.02.2020 удовлетворил ходатайство Общества и передал дело по подсудности в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд постановлением от 11.03.2020 отменил определение от 17.02.2020 и отказал в удовлетворении ходатайства Общества о передаче дела по подсудности.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Общество, ссылаясь на нарушение апелляционным судом норм материального и процессуального права, просит отменить постановление апелляционного суда и оставить в силе определение суда первой инстанции о передаче дела по подсудности.

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.

Изучив доводы жалобы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации считает, что оснований для передачи жалобы Общества на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.

Апелляционный суд, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, проанализировав условия договора купли-продажи и дополнительного соглашении к нему, руководствуясь статьями 35, 36, 37, 39 АПК РФ, установив, что настоящий спор связан с обязательствами сторон по договору купли-продажи товара, условиями которого с учетом дополнительного соглашения установлена подсудность по месту нахождения истца, пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства Общества о передаче дела по подсудности по месту нахождения ответчика в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.

Доводы кассационной жалобы Общества сводятся к иному толкованию спорных условий договора и направлены на переоценку обстоятельств, установленных судом апелляционной инстанции, не подтверждают существенных нарушений судом норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела и в силу статьи 291.6 АПК РФ не являются основанием для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

о п р е д е л и л:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Грэйс» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации И.Л. Грачева