Определение от 25 октября 2021 г. по делу № А49-9724/2020

79013_1689640

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 306-ЭС21-18897


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва25 октября 2021 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г.Попова, изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Комаровское лесное хозяйство плюс» (Пензенская обл.) на решение Арбитражного суда Пензенской области от 10.02.2021, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2021 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 29.06.2021 по делу № А49-9724/2020 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Комаровское лесное хозяйство плюс» (далее – общество) к Министерству лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Пензенской области (далее – министерство) о признании недействительным решения от 05.08.2020 № 16-2-3/4559 об отказе в заключение нового договора аренды лесного участка без проведения торгов, возложении на министерство обязанности заключить с обществом без проведения торгов договор аренды лесного участка, расположенного по адресу: Пензенская область, Кузнецкий район, Чибирлейское участковое лесничество, с кадастровым номером 58:14:0000000:1642 площадью 32 200 000 кв. м, сроком на 10 лет, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Государственного казенного учреждения Пензенской области «Кузнецкое лесничество»,

установил:

решением Арбитражного суда Пензенской области от 10.02.2021, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2021 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 29.06.2021, в иске отказано.

В кассационной жалобе общество ссылается на неправильное применение арбитражными судами норм права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам.

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд, руководствуясь статьями 198, 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, частью 5 статьи 72, частью 3 статьи 73.1, частью 1 статьи 74 Лесного кодекса Российской Федерации, пунктом 5 статьи 4 Федерального закона от 04.12.2006 № 201-ФЗ «О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации» (далее – Закона № 201-ФЗ), пришел к выводу об отсутствии оснований для заключения с обществом договора аренды лесного участка на новый срок без проведения торгов.

Доводы заявителя являлись предметом рассмотрения судебных инстанций, получили соответствующую правовую оценку и не подтверждают существенных нарушений норм права, повлиявших на исход дела.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Комаровское лесное хозяйство плюс» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Г.Г.ПоповаРоссийской Федерации