Определение от 21 февраля 2018 г. по делу № А57-2776/2017

79013_1058646

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 306-эс18-3176


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 21 февраля 2018 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попова Г.Г., рассмотрев в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Грачевой И.Л. ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Ника-Д» (г. Саратов) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Саратовской области от 21.08.2017 по делу № А57-2776/2017,

по иску администрации муниципального образования «Город Саратов» (далее – администрация), уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью «Ника-Д» (далее – общество) об устранении препятствий в пользовании земельным участком площадью 42 кв.м с кадастровым номером 64:48:040820:10, расположенным по адресу: г. Саратов, Ленинский район, пл. им. Ленина В.И., ул. 3-я Дачная, б/н, путем возложения на общество обязанности в десятидневный срок с момента вступления в законную силу решения суда снести нежилое строение (торговый павильон), расположенное на указанном земельном участке,

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Комитета по управлению имуществом города Саратова, общества с ограниченной ответственностью «Ситал», общества с ограниченной ответственностью «Бизнес-М»,

у с т а н о в и л:

решением Арбитражного суда Саратовской области от 21.08.2017, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного

апелляционного суда от 26.10.2017 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 18.01.2018, исковые требования удовлетворены.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, несоответствие их выводов фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, просит отменить судебные акты трех инстанций и направить дело на новое рассмотрение.

Одновременно общество заявило ходатайство о приостановлении исполнения решения от 21.08.2017.

В обоснование поданного ходатайства общество сослалось на невозможность поворота исполнения судебного акта в будущем.

В соответствии с частью 3 статьи 291.6 АПК РФ в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд не находит предусмотренных частью 3 статьи 291.6 АПК РФ оснований для его удовлетворения, поскольку приведенные доводы заявителя не свидетельствуют о невозможности или затруднительности поворота исполнения решения суда в случае его отмены.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 184 и 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

о п р е д е л и л:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Ника-Д» о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Саратовской области от 21.08.2017 по делу № А57-2776/2017 отказать.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Г.Г. Попова