Определение от 28 февраля 2024 г. по делу № А32-9562/2021

79005_2179161

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 308-ЭС23-4481 (3)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 27 февраля 2024 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу ФИО1 на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.10.2023 по делу № А32-9562/2021 Арбитражного суда Краснодарского края,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Алюминий-Альянс» (далее – должник) ФИО1 обратился с заявлением о включении задолженности по договору инвестирования в реестр требований кредиторов должника (далее – реестр).

Определением суда первой инстанции от 14.02.2023 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением апелляционного суда от 10.08.2023 определение от 14.02.2023 отменено в части, требования в размере 1 390 000 руб. включены в третью очередь реестра. В остальной части определение оставлено без изменения.

Суд округа постановлением от 27.10.2023 оставил судебные акты без изменения.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, ФИО1 просит отменить судебные акты судов апелляционной инстанции и округа в части отказа в удовлетворении требований.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Разрешая спор в обжалуемой части, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, исходили из непредставления надлежащих доказательств наличия у ФИО1 финансовой возможности внесения денежных средств во исполнение договора с должником.

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Д.В. Капкаев