Определение от 22 августа 2018 г. по делу № А79-9529/2016

79068_1136087

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 301-ЭС18-13414


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 22 августа 2018 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., рассмотрев ходатайство акционерного общества «Ипотечная корпорация Чувашской Республики» о приостановлении исполнения постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2018 по делу № А79-9529/2016 Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии,

УСТАНОВИЛ:

закрытое акционерное общество «Регионстрой» обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии с иском о взыскании с акционерного общества «Ипотечная корпорация Чувашской Республики» 21 695 554 рублей 67 копеек экономии, образовавшейся в результате выполнения работ.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено муниципальное бюджетное учреждение «Архитектурно-градостроительное управление администрации города Новочебоксарска Чувашской Республики».

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 08.09.2017 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2018 решение суда первой инстанции отменено, иск удовлетворен в части взыскания с АО «ИКЧР» в пользу ЗАО «Регионстрой» 21 070 013 рублей 08 копеек долга, 178 022 рубля расходов по экспертизе, 2 928 рублей расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы; в удовлетворении иска в остальной части отказано; производство по делу в части взыскания 107 220 рублей 59 копеек прекращено в связи с отказом ЗАО «Регионстрой» от иска в данной части и его принятия судом.

Арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 28.05.2018 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

Акционерное общество «Ипотечная корпорация Чувашской Республики» обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на постановления судов апелляционной и кассационной инстанций.

Также АО «ИКЧР» заявлено ходатайство о приостановлении исполнения постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2018.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение.

Процессуальный институт приостановления исполнения судебного акта направлен на обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон спорных отношений.

В обоснование заявленного ходатайства общество ссылается на то, что исполнение обжалуемых судебных актов повлечет негативные последствия для общества, являющегося хозяйственным обществом с государственным участием, а также может повлечь невозможность поворота исполнения судебных актов в случае их отмены с учетом финансового положения истца и отсутствия у него имущества.

Учитывая, что заявитель обосновал направленность испрашиваемой им меры на обеспечение баланса интересов лиц, вовлеченных в спорные отношения, ходатайство подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство акционерного общества «Ипотечная корпорация Чувашской Республики» о приостановлении исполнения постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2018 удовлетворить.

Приостановить исполнение постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2018 по делу № А79-9529/2016 Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии до окончания производства по кассационной жалобе акционерного общества «Ипотечная корпорация Чувашской Республики» на судебные акты по указанному делу.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Е.Н. Зарубина