Определение от 9 сентября 2020 г. по делу № А56-14350/2019

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
Суть спора: Возмещение вреда внедоговорного



79023_1487722

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ


№ 307-ЭС20-12043

г. ФИО1 сентября 2020 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу компании «JTK OU» (истец, Эстонская Республика, далее – компания) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.10.2019 по делу № А56-14350/2019, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2020 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.05.2020 по тому же делу по иску компании к акционерному обществу «Группа «Илим» о взыскании 1747,63 евро убытков с участием в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Восход»,

установила:

решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.10.2019, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2020, в удовлетворении иска отказано.

Арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 21.05.2020 решение от 03.10.2019 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2020 оставил без изменения.

В кассационной жалобе компания просит об отмене судебных актов, ссылаясь на неправомерное освобождение грузоотправителя от ответственности по договору международной перевозки.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке

кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований по доводам кассационной жалобы не усматривается.

Суды не установили причинно-следственной связи заявленных расходов с исполнением ответчиком обязанностей в пределах договора международной перевозки груза и собственно нарушение ответчиком договора перевозки, необходимых в качестве условий для взыскания убытков, поэтому правомерно отказали в иске.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать компании «JTK OU» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

JTK OU (подробнее)

Ответчики:

АО "Группа "Илим" (подробнее)

Судьи дела:

Ксенофонтова Н.А. (судья) (подробнее)