Определение от 8 июля 2026 г. по делу № А41-18321/2025

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС26-8669


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. ФИО1 июля 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Прайм Сервис" (далее – заявитель) о зачете государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2025 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.05.2026 по делу № А41-18321/2025,

установил:

заявителем подана кассационная жалоба на судебные акты и ходатайство о зачете государственной пошлины, возвращенной на основании определений Арбитражного суда города Москвы от 25.11.2025 и Арбитражного суда Московской области от 30.06.2025 в счет уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации, с приложением копий судебных актов.

Согласно статье 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно пункту 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия. Указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу),

в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого действия. Заявление о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня принятия соответствующего решения суда о возврате государственной пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет. К заявлению о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины, а также копии платежных документов.

Пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.12.2025 г. № 39 "О некоторых вопросах уплаты государственной пошлины при рассмотрении дел в судах" предусмотрено, что в случае, если лицо ранее обращалось в суд, к заявлению о зачете государственной пошлины должны быть приложены копия платежного документа, копия судебного акта, являющегося основанием для возврата государственной пошлины, и (или) справка суда с указанием основания для возврата государственной пошлины, справка налогового органа о том, что государственная пошлина не возвращалась заявителю (пункт 3 статьи 333.40 НК РФ).

Заявителем не представлены необходимые для зачета государственной пошлины справка суда с указанием основания для ее возврата, а также справка налогового органа о том, что государственная пошлина заявителю не возвращалась.

Поскольку указанные требования не соблюдены, оснований для удовлетворения заявления о зачете государственной пошлины не имеется. Кассационная жалоба подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2, 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

ходатайство о зачете государственной пошлины оставить без удовлетворения.

Кассационную жалобу возвратить заявителю.Судья С.В. Самуйлов