Определение от 28 февраля 2024 г. по делу № А65-40849/2017Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое Суть спора: Банкротство, несостоятельность 79023_2179846 ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 306-ЭС19-22503(12) г. Москва29 февраля 2024 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., рассмотрев ходатайство ФИО1 (должника) о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 31.08.2023, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2023 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 19.12.2023, принятые в деле № А65-40849/2017 о несостоятельности (банкротстве) должника, данная кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации 21.02.2024 с ходатайством о восстановлении срока на обжалование, обоснованным официальным опубликованием 20.12.2023 полного текста постановления окружного суда и незначительностью просрочки. Согласно частям 1, 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) срок подачи кассационной жалобы исчисляется со дня вступления в законную силу последнего обжалуемого судебного акта и может быть восстановлен при наличии не зависящих от заявителя причин пропуска. В соответствии с частью 5 статьи 289 Кодекса постановление окружного суда от 19.12.2023 вступило в силу со дня его принятия в полном объеме – 19.12.2023. Размещение текста судебного акта на сайте в сети Интернет на следующий день после изготовления его в полном объеме указывает на отсутствие нарушения судом срока его изготовления и направления, которые могли бы повлиять на подачу жалобы в указанный срок. В отсутствие объективных причин пропуска срок не восстанавливается, а поданная в электронном виде жалоба – не рассматривается по существу. Руководствуясь статьей 184, частями 1, 2 статьи 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья отказать ФИО1 в восстановлении срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 31.08.2023, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2023 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 19.12.2023 по делу № А65-40849/2017. Кассационную жалобу не рассматривать по существу.Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ООО "Ликада Плюс", Сабинский район, пгт.Богатые Сабы (подробнее)Ответчики:ИП Хрулев Иван Анатольевич, Высокогорский район, с.Высокая Гора (подробнее)Иные лица:а/у Чепляков Г.Г. (подробнее)Общество с ограниченной ответственности "ТД Оптрейд", г.Казань (подробнее) Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд (подробнее) ООО к/у "Дизель-Маркет" Биктимиров Марат Камилевич (подробнее) ООО "Ойл ТЭК" в лице конкурсного управляющего Онуфриенко Юрий Вячеславович (подробнее) ООО "ОйлТэк" к/у Бурнашевской Е.А. (подробнее) ООО * "ОйлТэк", пгт.Васильево К/у Бурнашевская Екатерина Андреевна (подробнее) ПАУ ЦФО - АССОЦИАЦИЯ САМОРЕГУРИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ ЦЕНТРАЛЬНОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА (подробнее) СРО СОЮЗ АУ "Правосознание" (подробнее) Судьи дела:Ксенофонтова Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
