Определение от 31 августа 2023 г. по делу № А40-197499/2022

Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам страхования



79059_2074374

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС23-19909


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва 31.08.2023

Судья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М.К., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование» (далее – общество, заявитель) о зачете государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 23.01.2023, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.07.2023 по делу № А40-197499/2022,

установил:


общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, одновременно заявив ходатайство о зачете государственной пошлины, уплаченной при подаче кассационной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации на судебные акты по деду № А40-115280/2022, в счет уплаты государственной пошлины при подаче настоящей кассационной жалобы.

В обоснование заявленного ходатайства заявителем представлены копия платежного поручения от 28.03.2023 № 13109 об оплате государственной пошлины на сумму 3 000 рублей, копия письма Верховного Суда Российской Федерации от 13.04.2023 о возвращении жалобы без рассмотрения по существу.

Пунктом 6 статьи 33340 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение


аналогичного действия.

Указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого действия. Заявление о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня принятия соответствующего решения суда о возврате государственной пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет. К заявлению о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины, а также платежные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату государственной пошлины.

Поскольку обществом в обоснование ходатайства представлены документы, подтверждающие наличие основания для зачета государственной пошлины, ходатайство признается обоснованным и подлежит удовлетворению.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статьями 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:


ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование» о зачете государственной пошлины за подачу кассационной жалобы удовлетворить.

Зачесть государственную пошлину в размере 3 000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 28.03.2023 № 13109, в счет уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 23.01.2023, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.07.2023 по делу № А40-197499/2022.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации М.К. Антонова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ООО "ОПТИМАЛЬНЫЙ СКЛАД" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Абсолют Страхование" (подробнее)

Судьи дела:

Антонова М.К. (судья) (подробнее)