Определение от 22 сентября 2023 г. по делу № А73-12682/2022

79060_2087604

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 303-ЭС23-17004

г. Москва 22.09.2023 Дело № А73-12682/2022

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ИнвестСтрой» (далее – общество) на решение Арбитражного суда Хабаровского края от 08.12.2022, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2023, постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.05.2023,

установил:

общество обратилось с заявлением о признании незаконным извещения Министерства лесного хозяйства и лесопереработки Хабаровского края об отказе в приеме отчета об использовании лесов.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 08.12.2022, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2023 и постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.05.2023, в удовлетворении заявления отказано.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, общество обратилось с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на наличие оснований для обжалования в порядке статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 2916 АПК РФ,


по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, руководствуясь положениями законодательства, регулирующими спорные правоотношения, суды пришли к выводу о соответствии закону оспариваемого отказа и не выявили нарушений прав и законных интересов общества.

Доводы жалобы не подтверждают наличие оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении спора допущены существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела.

Руководствуясь статьями 2916 и 2918 АПК РФ, судья

определил:

в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «ИнвестСтрой» для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации В.В. Попов