Определение от 9 июня 2021 г. по делу № А47-13308/2018

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
Суть спора: Возмещение вреда внедоговорного



79011_1618114

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 309-ЭС21-11940


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва09 июня 2021 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Торговая сеть «Алекса» о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 25.08.2020 по делу № А47-13308/2018, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2020 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 25.03.2021 по тому же делу,

УСТАНОВИЛ:


в соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы государственная пошлина подлежит уплате в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера, т.е. в размере 3000 рублей.

Согласно пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, Верховный Суд Российской Федерации, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины или отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

Статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 Кодекса.

Судом установлено, что к ходатайству об отсрочке уплаты государственной пошлины заявителем приложены документы, подтверждающие невозможность оплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы, а именно: справка Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Орску Оренбургской области, подтверждающая отсутствие у заявителя открытых счетов в кредитных организациях.

Учитывая наличие доказательств, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить при обращении с кассационной жалобой государственную пошлину в установленном размере (3000 рублей), ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины подлежит удовлетворению.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 102, 184, 291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.21, 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Агентство недвижимости «Родной город» удовлетворить.

Предоставить «Торговая сеть «Алекса» отсрочку по уплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей до окончания производства по рассмотрению кассационной жалобы.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Е.Е.Борисова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ООО "Торговая сеть "Алекса" (подробнее)

Иные лица:

Арбитражный суд Уральского округа (подробнее)
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (подробнее)
ГУ УПФ РФ в г. Орске Оренбургской области (подробнее)
ИФНС по г. Орску Оренбургской области (подробнее)
Отдел адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Оренбургской области (подробнее)
Самарская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции РФ Оренбургской области (подробнее)
ФБУ Самарская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции РФ (подробнее)

Судьи дела:

Борисова Е.Е. (судья) (подробнее)