Определение от 9 июня 2021 г. по делу № А47-13308/2018Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое Суть спора: Возмещение вреда внедоговорного 79011_1618114 ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 309-ЭС21-11940 г. Москва09 июня 2021 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Торговая сеть «Алекса» о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 25.08.2020 по делу № А47-13308/2018, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2020 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 25.03.2021 по тому же делу, в соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы государственная пошлина подлежит уплате в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера, т.е. в размере 3000 рублей. Согласно пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, Верховный Суд Российской Федерации, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины или отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса. Статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 Кодекса. Судом установлено, что к ходатайству об отсрочке уплаты государственной пошлины заявителем приложены документы, подтверждающие невозможность оплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы, а именно: справка Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Орску Оренбургской области, подтверждающая отсутствие у заявителя открытых счетов в кредитных организациях. Учитывая наличие доказательств, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить при обращении с кассационной жалобой государственную пошлину в установленном размере (3000 рублей), ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины подлежит удовлетворению. Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 102, 184, 291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.21, 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, суд ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Агентство недвижимости «Родной город» удовлетворить. Предоставить «Торговая сеть «Алекса» отсрочку по уплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей до окончания производства по рассмотрению кассационной жалобы. Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.Е.Борисова Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ООО "Торговая сеть "Алекса" (подробнее)Иные лица:Арбитражный суд Уральского округа (подробнее)Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (подробнее) ГУ УПФ РФ в г. Орске Оренбургской области (подробнее) ИФНС по г. Орску Оренбургской области (подробнее) Отдел адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Оренбургской области (подробнее) Самарская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции РФ Оренбургской области (подробнее) ФБУ Самарская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции РФ (подробнее) Судьи дела:Борисова Е.Е. (судья) (подробнее) |