Определение от 4 сентября 2025 г. по делу № А06-1151/2024Верховный Суд Российской Федерации - Административное Суть спора: Оспаривание решений о привлечении к административной ответственности ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 306-ЭС25-8568 г. ФИО1 сентября 2025 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., рассмотрев в порядке взаимозаменяемости в связи с отсутствием судьи Першутова А.Г. ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Холодильник Володарский» (далее – общество) о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, а также об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Астраханской области от 29 ноября 2024 г., постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 марта 2025 г. и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 5 июня 2025 г. по делу № А06-1151/2024, общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты, заявив при этом ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы. Исходя из положений статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 2 статьи 33322 Налогового кодекса Российской Федерации при наличии соответствующего обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при обращении в суд, ходатайство о предоставлении отсрочки ее уплаты подлежит удовлетворению. Рассмотрев ходатайство заявителя, оценив изложенные в нем доводы, а также приложенные к нему документы, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы. Обществом также заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы. Согласно положениям части 2 статьи 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта. Оценив доводы, изложенные в ходатайстве заявителя, суд признает причины пропуска срока подачи кассационной жалобы уважительными. В связи с чем, ходатайство подлежит удовлетворению. Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 33322, 33341 Налогового кодекса Российской Федерации, ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы удовлетворить. Предоставить обществу с ограниченной ответственностью «Холодильник Володарский» отсрочку уплаты государственной пошлины в размере 80 000 руб. сроком до окончания производства по настоящей кассационной жалобе. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы удовлетворить. Восстановить срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Астраханской области от 29 ноября 2024 г., постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 марта 2025 г. и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 5 июня 2025 г. по делу № А06-1151/2024. Судья Верховного Суда Д.В.Тютин Российской Федерации Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ООО "Холодильник Володарский" (подробнее)Ответчики:Пограничное Управление ФСБ России по Республике Калмыкия и Астраханской области (подробнее) |