Определение от 28 мая 2019 г. по делу № А28-15910/2017

79014_1269032

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 301-ЭС19-7895


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва28.05.2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев ходатайство муниципального унитарного предприятия «Кикнурская льнотравяная семеноводческая станция» (далее – Предприятие)

о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Кировской области

от 04.07.2018, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 19.10.2018 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19.02.2019 по делу № А28-15910/2017

по иску Министерства лесного хозяйства Кировской области к Предприятию о взыскании 1 045 889 руб. задолженности,

установил:

Предприятие обратилось в Верховный Суд Российской Федерации

с кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи.

В соответствии с частью 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося

с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 АПК РФ (часть 3

статьи 291.2 АПК РФ).

Согласно части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292

и 312 названного Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.

Поскольку ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока заявлено Предприятием в пределах установленного срока, причины пропуска срока признаны судом уважительными, данное ходатайство подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

ходатайство муниципального унитарного предприятия «Кикнурская льнотравяная семеноводческая станция» удовлетворить.

Срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Кировской области от 04.07.2018, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 19.10.2018 и постановление Арбитражного суда

Волго-Вятского округа от 19.02.2019 по делу № А28-15910/2017 восстановить.Судья Верховного Суда

Российской Федерации Н.С. Чучунова