Определение от 21 марта 2017 г. по делу № А04-6076/2015

79014_924654

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 303-ЭС17-2226


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 21.03.2017

Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Пост Модерн Текнолоджи» о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Амурской области

от 21.10.2015, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2016 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа

от 05.12.2016 по делу № А04-6076/2015

по иску Министерства здравоохранения Амурской области к обществу с ограниченной ответственностью «Пост Модерн Текнолоджи»

(далее – Общество) об обязании исполнить в натуре гарантийные обязательства,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Амурской области «Амурский медицинский информационно-аналитический центр»,

установил:

Общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации

с кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно ходатайствуя о восстановлении пропущенного срока ее подачи.

В силу части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный

по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой,

по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

В соответствии с частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительным.

Рассмотрев ходатайство о восстановлении процессуального срока, оценив изложенные в нем доводы, судья считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Пост Модерн Текнолоджи» удовлетворить.

Срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Амурской области от 21.10.2015, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2016 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.12.2016 по делу № А04-6076/2015 восстановить.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Н.С. Чучунова