Определение от 15 февраля 2019 г. по делу № А56-11299/2018

Верховный Суд Российской Федерации - Административное
Суть спора: о привлечении к административной ответственности за незаконное использование товарного знака



79065_1221338

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 307-АД18-26230


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва 15.02.2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Колесница» о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.03.2018 по делу № А56-11299/2018, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2018 и постановление Суда по интеллектуальным правам от 26.11.2018 по тому же делу

по заявлению Кингисеппской таможни к обществу с ограниченной ответственностью «Колесница» о привлечении к административной ответственности,

установил:


общество с ограниченной ответственностью «Колесница» обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.03.2018, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2018 и постановление Суда по интеллектуальным правам от 26.11.2018

принятые по настоящему делу, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока ее подачи.

В соответствии с частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Рассмотрев ходатайство, оценив изложенные в нем доводы, судья находит его подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:


ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Колесница» удовлетворить.

Срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.03.2018 по делу № А56-11299/2018, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2018 и постановление Суда по интеллектуальным правам от 26.11.2018 по тому же делу восстановить.

Судья Верховного Суда Д.В. Тютин Российской Федерации



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

Кингисеппская таможня (подробнее)

Ответчики:

ООО "Колесница" (подробнее)

Судьи дела:

Тютин Д.В. (судья) (подробнее)