Определение от 21 ноября 2019 г. по делу № А31-7519/2017

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 301-ЭС19-25205


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва21 ноября 2019 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив ходатайство общества с ограниченной ответственностью «СИТИ» (г. Кострома) о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Костромской области от 27.02.2019, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 31.05.2019 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 02.10.2019 по делу № А31-7519/2017,

по иску Управления имущественных и земельных отношений администрации города Костромы к обществу с ограниченной ответственностью «СтройМаркет» о признании отсутствующим права собственности на объекты незавершенного строительства,

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, закрытого акционерного общества «СИТИ», в настоящее время именуемого обществом с ограниченной ответственностью «СИТИ» (далее - Общество), Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Костромской области, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5,

у с т а н о в и л:

Общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Костромской области

от 27.02.2019, постановление Второго арбитражного апелляционного суда

от 31.05.2019 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа

от 02.10.2019, одновременно заявив ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины до рассмотрения кассационной жалобы по существу, мотивированное отсутствием денежных средств, необходимых для уплаты государственной пошлины.

В подтверждение ходатайства Общество представило сведения инспекции Федеральной налоговой службы по городу Костроме о наличии у него двух открытых расчетных счетов, сведения об отзыве лицензии у банка, в котором открыт один из расчетных счетов, и справку кредитного учреждения об отсутствии на другом счете денежных средств.

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 данного Кодекса.

Согласно пункту 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 № 6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине» отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производится по письменному ходатайству заинтересованной стороны. При этом должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при обращении в суд.

Поскольку представленные подателем жалобы в обоснование ходатайства документы свидетельствуют об отсутствии у него возможности уплатить государственную пошлину по кассационной жалобе, ходатайство подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 184, 291.2, 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

о п р е д е л и л:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «СИТИ» о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины удовлетворить.

Предоставить обществу с ограниченной ответственностью «СИТИ» отсрочку уплаты государственной пошлины до окончания производства по кассационной жалобе на решение Арбитражного суда Костромской области

от 27.02.2019, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 31.05.2019 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 02.10.2019 по делу № А31-7519/2017.

Судья Верховного Суда Российской Федерации И.Л. Грачева