Определение от 20 марта 2017 г. по делу № А32-14625/2016Верховный Суд Российской Федерации - Административное Суть спора: об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности 79018_923229 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 308-АД17-1565 г. Москва 20.03.2017 Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., рассмотрев ходатайство акционерного общества «Азово-Черноморское экологическое научно-производственное предприятие «Сириус» о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 01.07.2016, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2016 и постановление арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.11.2016 по делу № А32-14625/2016, общество 07.03.2017 (согласно оттиску штампа на почтовом конверте) направило в Верховный Суд Российской Федерации кассационную жалобу на указанные судебные акты и одновременно заявило ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи. Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта. Оценив приведенные обществом причины пропуска процессуального срока, учитывая направление первоначальной жалобы (23.01.2017) в переходный период в связи с вступлением в силу 03.12.2016 Федерального закона от 22.11.2016 № 393-ФЗ «О внесении изменения в статью 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации», суд признает их уважительными. Поскольку ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока заявлено в пределах установленного срока, причины пропуска срока признаны судом уважительными, данное ходатайство подлежит удовлетворению на основании части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья ходатайство акционерного общества «Азово-Черноморское экологическое научно-производственное предприятие «Сириус» о восстановлении пропущенного срока удовлетворить, пропущенный срок на подачу кассационной жалобы восстановить. Судья Верховного Суда Российской Федерации А.Г. Першутов Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:АО "Азово-черноморское экологическое научно-производственное предприятие "Сириус" (подробнее)АО "АЗОВО- ЧЕРНОМОРСКОЕ ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ СИРИУС" (подробнее) АО "АЧ ЭНПП СИРИУС" (подробнее) Ответчики:Северо-Кавказское Управление Ростехнадзора (подробнее)Северо-Кавказское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) (подробнее) Иные лица:Северо-Кавказское Управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (подробнее)Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору (подробнее) Судьи дела:Першутов А.Г. (судья)Последние документы по делу: |