Определение от 15 февраля 2022 г. по делу № А26-7248/2020Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое Суть спора: Неосновательное обогащение 79007_1751410 ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 307-ЭС22-1267 г. Москва15.02.2022 Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив ходатайство открытого публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 1» (далее – общество) о зачете государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 30.03.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.11.2021 по делу № А26-7248/2020, установила: вместе с настоящей жалобой обществом подано ходатайство о зачете государственной пошлины в размере 3 000 рублей, уплаченной по платежному поручению от 18.07.2019 № 28009, в счет уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации. На основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации за подачу кассационной жалобы подлежит уплате государственная пошлина в размере 3 000 рублей. Пунктом 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия. Указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого действия. Заявление о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня принятия соответствующего решения суда о возврате государственной пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет. К заявлению о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины, а также платежные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату государственной пошлины. Рассмотрев ходатайство общества и представленные в его обоснование документы, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения ходатайства. Руководствуясь статьями 104, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.21, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, ходатайство публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 1» о зачете государственной пошлины удовлетворить. Зачесть уплаченную государственную пошлину в размере 3 000 рублей, перечисленную по платежному поручению от 18.07.2019 № 28009, в счет уплаты государственной пошлины за рассмотрение настоящей кассационной жалобы. Судья Г.Г. Кирейкова Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:МУП "Пряжинская Компания по управлению муниципальным имуществом" (подробнее)Ответчики:ПАО "Территориальная генерирующая компания №1" в лице филиала "Карельский" (подробнее)Судьи дела:Кирейкова Г.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |