Определение от 2 августа 2017 г. по делу № А75-11917/2014ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 246-ПЭК17 г. Москва 02.08.2017 Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., рассмотрев ходатайство акционерного общества «Искра-Энергетика» (г. Пермь; далее – общество) о возвращении надзорной жалобы на определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 07.07.2017 № 304-ЭС16-15347, установила: общество 27.07.2017 обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с надзорной жалобой на определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 07.07.2017 № 304-ЭС16-15347, вынесенное по результатам рассмотрения кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Газпромнефть-Хантос» на постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.09.2016 по делу № А75-11917/2014 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры. От общества 28.07.2017 в электронном виде поступила просьба о возвращении названной надзорной жалобы, подписанная генеральным директором ФИО1 электронной подписью. В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 308.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надзорные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если поступила просьба о возвращении или об отзыве надзорных жалобы, представления. При таких обстоятельствах надзорная жалоба общества подлежит возврату заявителю без рассмотрения по существу. В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с возвратом надзорной жалобы государственная пошлина в размере 6000 руб., уплаченная по платежному поручению 30.05.2017 № 5902, подлежит возврату из федерального бюджета. Руководствуясь статьями 184, 308.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возвратить акционерному обществу «Искра-Энергетика» надзорную жалобу и прилагаемые к ней документы. Возвратить акционерному обществу «Искра-Энергетика» из федерального бюджета уплаченную по платежному поручению от 06.07.2017 № 1342 при подаче надзорной жалобы государственную пошлину в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей. Выдать справку на возврат госпошлины. Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Кирейкова Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ООО "Газпромнефть-Хантос" (подробнее)Ответчики:ЗАО "Искра - Энергетика" (подробнее)Иные лица:АО "Газпромбанк" (подробнее)ООО Рустурбомаш (подробнее) ООО "Сименс" (подробнее) ОСП по г. Ханты-Мансийску УФССП по ХМАО-Югре (подробнее) Отдел СП по Орджоникидзевскому р-ну г. Перми УФССП (подробнее) Последние документы по делу:Определение от 23 августа 2019 г. по делу № А75-11917/2014 Определение от 9 октября 2017 г. по делу № А75-11917/2014 Определение от 24 августа 2017 г. по делу № А75-11917/2014 Определение от 10 августа 2017 г. по делу № А75-11917/2014 Определение от 2 августа 2017 г. по делу № А75-11917/2014 Резолютивная часть постановления от 4 июля 2017 г. по делу № А75-11917/2014 Определение от 7 июля 2017 г. по делу № А75-11917/2014 Определение от 23 июня 2017 г. по делу № А75-11917/2014 Определение от 30 мая 2017 г. по делу № А75-11917/2014 Определение от 5 декабря 2016 г. по делу № А75-11917/2014 Определение от 5 октября 2016 г. по делу № А75-11917/2014 |