Определение от 16 июня 2020 г. по делу № А34-8088/2019

79065_1458718

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 309-ЭС20-9937


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва16.06.2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., рассмотрев ходатайство Уральского межрегионального территориального управления Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Курганской области от 16.09.2019 по делу № А34-8088/2019 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 13.03.2020 по указанному делу

по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к Уральскому межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности,

установил:

Уральское межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Курганской области от 16.09.2019 и постановление

Арбитражного суда Уральского округа от 13.03.2020, принятые по настоящему делу, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока ее подачи.

В соответствии с частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Рассмотрев ходатайство, оценив изложенные в нем доводы, свидетельствующие о наличии уважительных причин пропуска срока подачи кассационной жалобы, судья находит его подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

ходатайство Уральского межрегионального территориального управления Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии удовлетворить.

Срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Курганской области от 16.09.2019 по делу № А34-8088/2019 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 13.03.2020 по указанному делу восстановить.

Судья Верховного Суда Д.В. ТютинРоссийской Федерации