Определение от 7 февраля 2017 г. по делу № А38-3075/2014Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: об уклонении от государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 301-ЭС16-13752 г. Москва 07 февраля 2017 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев ходатайства общества с ограниченной ответственностью «ЗОЛАН ИНВЕСТ ГРУП» и индивидуального предпринимателя ФИО1 об участии в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации путем использования систем видеоконференц-связи, индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – предприниматель ФИО2) обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл к обществу с ограниченной ответственностью «ЗОЛАН ИНВЕСТ ГРУП» (далее – общество «ЗОЛАН ИНВЕСТ ГРУП») с требованиями, измененными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) об обязании: - исполнить условие договора от 16.05.2013 и передать предпринимателю ФИО2 1/2 долю в праве собственности на здание – торговое, 2-этажное (подземных этажей - 0), общая площадь 1621,2 кв. м, инвентарный номер 88:212:002:000001510, литер А, расположенное по адресу: Республика Марий Эл, <...>; здание – ресторан, назначение – общественное питание, 2-этажный (подземных этажей - 0), общая площадь 1305,9 кв. м., инвентарный номер 88:212:002:000001510:0200:20000, литер Б, Б1, Б2, расположенное по адресу: Республика Марий Эл, <...>; - вынести решение о государственной регистрации перехода права 1/2 доли в праве собственности на указанные здания в связи с уклонением общества «ЗОЛАН ИНВЕСТ ГРУП» от регистрации. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Марий Эл и индивидуальный предприниматель ФИО1 (предприниматель ФИО1). Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 29.09.2014, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2015, в удовлетворении иска отказано. Постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.08.2015 решение суда первой инстанции от 29.09.2014 и постановление апелляционного суда от 10.03.2015 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Марий Эл. При новом рассмотрении дела решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 22.12.2015, в удовлетворении заявленных требований отказано. Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2016, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.08.2016, решение суда первой инстанции от 22.12.2015 отменено, исковые требования удовлетворены. Определением Верховного Суда Российской Федерации от 27.01.2017 № 301-ЭС16-13752 жалоба общества «ЗОЛАН ИНВЕСТ ГРУП» вместе с делом № А38-3075/2014 передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Дело назначено к рассмотрению в судебном заседании на 02.03.2017 на 11 часов 00 минут. В Верховный Суд Российской Федерации поступили ходатайства общества «ЗОЛАН ИНВЕСТ ГРУП» и предпринимателя ФИО1 об участии в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Марий Эл. Учитывая наличие технической возможности осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом Республики Марий Эл, ходатайства подлежит удовлетворению. В силу части 2 статьи 153.1 и статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Верховный Суд Российской Федерации поручает Арбитражному суду Республики Марий Эл организацию видеоконференц-связи в целях участия общества «ЗОЛАН ИНВЕСТ ГРУП» и предпринимателя ФИО1 в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации 02.03.2017. Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд 1. Удовлетворить ходатайства общества «ЗОЛАН ИНВЕСТ ГРУП» и предпринимателя ФИО1 об участии в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации по делу № А38-3075/2014 путем использования системы видеоконференц- связи. 2. Поручить Арбитражному суду Республики Марий Эл организацию видеоконференц-связи в здании Арбитражного суда Республики Марий Эл (Ленинский пр-т, д. 40, г. Йошкар-Ола, <...>) в целях участия общества «ЗОЛАН ИНВЕСТ ГРУП» и предпринимателя ФИО1 в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, назначенном на 11 часов 00 минут (время московское) 02.03.2017 по адресу: <...>. 3. Арбитражному суду Республики Марий Эл известить общество «ЗОЛАН ИНВЕСТ ГРУП» (ул. Ломоносова, д. 2А, г. Йошкар-Ола, <...>, тел./факс <***>) и предпринимателя ФИО1 (бул. Чавайна, д. 11, кв. 190, г. Йошкар-Ола, <...>, тел./факс <***>) о явке 02.03.2017 в 11 часов 00 минут (время московское) в Арбитражный суд Республики Марий Эл (Ленинский пр-т, 40, г. Йошкар-Ола, <...>), при содействии которого лица, участвующие в деле, смогут участвовать в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации путем использования системы видеоконференц-связи. 4. Арбитражному суду Республики Марий Эл проверить явку лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Копии документов, удостоверяющих полномочия лиц, участвующих в деле, либо их представителей выслать в Секретариат Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации до начала судебного заседания. 5. Арбитражному суду Республики Марий Эл осуществить контроль за обеспечением технической возможности проведения данного судебного заседания. В сроки, установленные в части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, направить в Секретариат Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации материальный носитель видеозаписи судебного заседания. Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.С. Чучунова Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ИП Анохин Вадима Николаевича (подробнее)ИП Анохин Николай Николаевич (подробнее) Ответчики:ООО Золан Инвест Груп (подробнее)ООО "ЗОЛАН ИНВЕСТ ГРУП" (подробнее) Судьи дела:Чучунова Н.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Определение от 27 июня 2017 г. по делу № А38-3075/2014 Определение от 10 марта 2017 г. по делу № А38-3075/2014 Резолютивная часть постановления от 2 марта 2017 г. по делу № А38-3075/2014 Определение от 7 февраля 2017 г. по делу № А38-3075/2014 Определение от 27 января 2017 г. по делу № А38-3075/2014 Определение от 2 сентября 2016 г. по делу № А38-3075/2014 |