Определение от 17 февраля 2022 г. по делу № А27-19044/2020Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое Суть спора: Банкротство, несостоятельность 79005_1753217 ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 304-ЭС21-17926 г. Москва17 февраля 2022 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., рассмотрев ходатайство Администрации Яшкинского муниципального округа (далее – администрация) об участии в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации путем использования системы веб- конференции, администрация обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 15.03.2021, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2021 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.07.2021 по делу № А27-19044/2020 Арбитражного суда Кемеровской области о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия «Энерго-Сервис» Яшкинского муниципального округа (далее – должник). Определением Верховного Суда Российской Федерации от 10.01.2022 кассационная жалоба передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации и назначена к рассмотрению на 21.02.2022 в 11 часов 00 минут (время московское). Определением Верховного Суда Российской Федерации от 28.01.2022 удовлетворено ходатайство конкурсного управляющего должником об участии в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спора Верховного Суда Российской Федерации путем использования системы видеоконференц- связи. В Верховный Суд Российской Федерации 14.02.2022 поступило ходатайство администрации об участии в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации путем использования системы веб-конференции. В силу части 1 статьи 153.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования системы веб-конференции при условии заявления ими соответствующего ходатайства и при наличии в арбитражном суде технической возможности осуществления веб-конференции. Между тем техническая возможность участия в судебном заседании одновременно с использованием систем веб-конференции и видеоконференц- связи отсутствует, в связи с чем ходатайство администрации не может быть удовлетворено (пункт 1 части 2 статьи 153.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). На основании изложенного, руководствуясь статьями 153.2, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья ходатайство Администрации Яшкинского муниципального округа об участии в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации путем использования системы веб-конференции оставить без удовлетворения. Судья Д.В. Капкаев Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:АО Холдинговая компания "СДС-Уголь" (подробнее)ООО "ИНВЕСТ-УГЛЕСБЫТ" (подробнее) ООО "Кузбасстопливосбыт" (подробнее) ООО "Разрез" Задубровский Новый" (подробнее) ООО "Центр аналитики и экспертизы финансового сопровождения организаций" (подробнее) ФНС России МРИ №9 по Кемеровской области (подробнее) Ответчики:МКУ "Управление имущественных отношений Администрации Яшкинского муниципального района" (подробнее)МУП "Энерго-Сервис" Яшкинского муниципального округа (подробнее) Иные лица:Администрация Яшкинского муниципального района (подробнее)Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации Тайгинского городского округа (подробнее) Некоммерческое Партнёрство "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих" (подробнее) ПАО "Кузбасская энергетическая сбытовая компания" (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Кемеровской области (подробнее) Судьи дела:Капкаев Д.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
