Определение от 22 апреля 2026 г. по делу № А55-5458/2019Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое Суть спора: Оспаривание ненормативных актов налоговых органов ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 306-ЭС20-5138 г. Москва23 апреля 2026 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Якимов А.А., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Контролз-Самара» (далее – заявитель) об отсрочке уплаты государственной пошлины по жалобе на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 3 апреля 2026 г. № 306-ЭС20-5138, поданной в порядке части 8 статьи 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) по делу № А55-5458/2019, заявитель 18 апреля 2026 г. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 3 апреля 2026 г. № 306-ЭС20-5138, заявив при этом ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины по жалобе. Согласно статье 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. В силу пункта 2 статьи 33322 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) суд, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины либо уменьшить ее размер, а также отсрочить или рассрочить ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 33341 НК РФ. Как следует из приведенной нормы, в целях предоставления отсрочки по уплате государственной пошлины заявитель должен представить доказательства, подтверждающие, что его имущественное положение не позволяет единовременно на стадии обращения с жалобой уплатить государственную пошлину, размер которой предусмотрен пунктом 1 статьи 33321 НК РФ. Суд признает, что заявителем представлены доказательства, свидетельствующие о невозможности исполнения обязанности по уплате государственной пошлины за рассмотрение жалобы, в связи с чем ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 102, 184, 2913 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Контролз-Самара» о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины удовлетворить. Предоставить обществу с ограниченной ответственностью «Контролз- Самара» отсрочку уплаты государственной пошлины в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей до окончания производства по жалобе на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 3 апреля 2026 г. № 306-ЭС20-5138 по делу № А55-5458/2019. Судья Верховного Суда Российской Федерации А.А. Якимов Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ООО "Контролз-Самара" (подробнее)Ответчики:Инспекция федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г. Самары (подробнее)Инспекция Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г. Самары (правоприемник МИФНС №21 по Самарской области (подробнее) Иные лица:Арбитражный суд Поволжского округа (подробнее)Судьи дела:Якимов А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Определение от 15 июня 2026 г. по делу № А55-5458/2019 Определение от 22 апреля 2026 г. по делу № А55-5458/2019 Определение от 2 апреля 2026 г. по делу № А55-5458/2019 Определение от 12 февраля 2026 г. по делу № А55-5458/2019 Определение от 3 октября 2024 г. по делу № А55-5458/2019 Определение от 7 октября 2021 г. по делу № А55-5458/2019 Определение от 10 апреля 2020 г. по делу № А55-5458/2019 |