Определение от 10 мая 2018 г. по делу № А23-4959/2017Верховный Суд Российской Федерации - Административное Суть спора: о привлечении к административной ответственности за правонарушения, связанные с банкротством 79065_1089853 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 310-АД18-8337 г. Москва 10.05.2018 Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., рассмотрев ходатайство арбитражного управляющего ФИО1 о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Калужской области от 16.11.2017 по делу № А23-4959/2017 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2018 по тому же делу по заявлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калужской области к арбитражному управляющему ФИО1 о привлечении к административной ответственности, арбитражный управляющий ФИО1 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Калужской области от 16.11.2017 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2018, принятые по настоящему делу, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока ее подачи. В соответствии с частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта. Рассмотрев ходатайство, оценив изложенные в нем доводы, свидетельствующие о наличии уважительных причин пропуска срока подачи кассационной жалобы, судья находит его подлежащим удовлетворению. Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайство арбитражного управляющего ФИО1 удовлетворить. Срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Калужской области от 16.11.2017 по делу № А23-4959/2017 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2018 по тому же делу восстановить. Судья Верховного Суда Д.В. Тютин Российской Федерации Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калужской области (подробнее)Управление Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Калужской области (Управление росреестра по Калужской области) (подробнее) Ответчики:АУ Бормотов А.С. (подробнее)Судьи дела:Тютин Д.В. (судья) (подробнее) |