Определение от 15 июля 2020 г. по делу № А26-2088/2012Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое Суть спора: Банкротство, несостоятельность 79078_1469550 ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 307-ЭС20-11332 г. Москва15 июля 2020 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., рассмотрев ходатайство ФИО1 (далее – заявитель) о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Республики Карелия от 10.10.2019, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2020 и постановления Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.06.2020 по делу № А26-2088/2012 о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – должник), в рамках дела о банкротстве должника исполняющий обязанности конкурсного управляющего ФИО3 обратился в суд с заявлением о признании недействительной сделкой одностороннего отказа от договора аренды от 16.03.2012, выраженного в письме ФИО1 от 12.03.2019. Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 10.10.2019, оставленным без изменения постановлениями Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2020 и Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.06.2020, заявление удовлетворено. Не согласившись с вышеуказанными судебными актами, ФИО1 обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, заявив ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов. Процессуальный институт приостановления исполнения судебного акта направлен на обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон спорный отношений. В обоснование своего ходатайства заявитель указывает на затруднительность возможного поворота исполнения обжалуемых судебных актов, что не свидетельствует о направленности испрашиваемой меры на обеспечение баланса интересов лиц, вовлеченных в процесс банкротства должника, поэтому настоящее ходатайство не подлежит удовлетворению. Руководствуясь статьями 184 и 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья в удовлетворении ходатайства ФИО1 о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Республики Карелия от 10.10.2019 по делу № А26-2088/2012, оставленного без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2020 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.06.2020 по тому же делу, отказать. Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.С. Корнелюк Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Республике Карелия (подробнее)Ответчики:ИП Мугайских Елена (подробнее)ИП Мугайских Елена Германова (подробнее) Иные лица:Ковынёв И.В. (подробнее)ОАО ОСБ №8628 "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее) ОАО "Сбербанк России" отделение №8628 в г. Костомукша (подробнее) ООО "Парфюм-Карелия" (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Республике Карелия (подробнее) Судьи дела:Корнелюк Е.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
