Определение от 8 июня 2026 г. по делу № А19-26587/2022

Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ


№ 302-ЭС26-6982

г. Москва 9 июня 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., рассмотрев в порядке взаимозаменяемости с судьей Разумовым И.В. ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Северная звезда» (в лице конкурсного управляющего ФИО1) на определение Арбитражного суда Иркутской области от 29 августа 2025 г., постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22 декабря 2025 г. и Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14 апреля 2026 г. по делу № А19-26587/2022,

установил:


пунктом 2 части 5 статьи 291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что к кассационной жалобе прилагаются, в том числе документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Заявитель обратился с кассационной жалобой на указанные судебные акты, в которой также просит предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины.

В соответствии со статьей 105 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации льготы по уплате государственной пошлины предоставляются в случаях и порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

На основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 названного Кодекса.

В ходатайстве об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной или кассационной жалобы.

В рассматриваемом случае ходатайство документально подтверждено и является обоснованным, в связи с чем судья приходит к выводу о наличии оснований для предоставления отсрочки уплаты пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации

определил:


ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Северная звезда» об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворить.

Предоставить обществу с ограниченной ответственностью «Северная звезда» отсрочку уплаты государственной пошлины в размере 80 000 (восьмидесяти тысяч) рублей до окончания производства по его кассационной жалобе.

Судья Верховного Суда О.Ю.Шилохвост Российской Федерации



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы №24 по Иркутской области (подробнее)
ООО "Техноком СПб" (подробнее)
ООО "Тимбермаш Байкал" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ТНК Сибирь" (подробнее)

Иные лица:

ООО "Мирнинское" (подробнее)
ООО "Северная звезда" (подробнее)
Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада" (подробнее)
ФНС России Управление по Республике Бурятия (подробнее)

Судьи дела:

Шилохвост О.Ю. (судья)