Определение от 5 августа 2022 г. по делу № А65-7627/2020

Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
Суть спора: корпоративные споры



79016_1844970

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 306-ЭС22-16172


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва 05 августа 2022 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Национальная компания «Аркон» (Республика Татарстан, заявитель, общество) о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.10.2021, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2022 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 18.05.2022 по делу № А65-7627/2020,

установил:


заявитель посредством системы электронной подачи документов «Мой Арбитр» 29.07.2022 направил в Верховный Суд Российской Федерации кассационную жалобу на указанные выше судебные акты, к которой приложил ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Согласно части 1 статьи 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Поскольку последним обжалуемым судебным актом является постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 18.05.2022, на момент обращения заявителя в Верховный Суд Российской Федерации с настоящей кассационной жалобой двухмесячный срок, установленный статьей 2912 Кодекса, истек.


Положениями части 2 статьи 2912 Кодекса предусмотрено, что срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 названного Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Согласно части 3 статьи 2912 Кодекса ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 названного Кодекса. В силу части 2 статьи 117 Кодекса арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными.

Оценив приведенные заявителем причины пропуска процессуального срока судья усматривает основания для восстановления обществу пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:


ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Национальная компания «Аркон» удовлетворить и восстановить пропущенный срок на подачу кассационной жалобы.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.Н.Золотова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

Мингазетдинова Гульнара Ильдаровна, г. Казань (подробнее)

Ответчики:

ООО Национальная компания " Аркон", г.Казань (подробнее)

Иные лица:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №14 (подробнее)
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №18 (подробнее)
ООО "РегионБизнесКонсалтинг" (подробнее)
ООО Экспертное учреждение "АбсидА" (подробнее)
ООО "Элэндэй Консалтинг" (подробнее)
Отдел адресно-справочной работы по вопросам миграции МВД России по Республике Татарстан (подробнее)
"Центр судебной экспертизы и оценки" и Консалтинговая группа "Приоритет" (подробнее)

Судьи дела:

Золотова Е.Н. (судья) (подробнее)