Письмо от 20 августа 2014 г. по делу № А40-150049/2010Компания АНСЕЛЛ С.А. (ANSELL S.A.) ул. Земляной Вал, д. 54, стр. 2, г. Москва, 109004 20.08.2014 305-ЭС14-1119 б/н б/д Изучив Ваше заявление о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 27 ноября 2013 года по делу А40-150049/10-73-724Б, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 февраля 2014 года и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 мая 2014 года по тому же делу, поступившее в Верховный Суд Российской Федерации через систему подачи документов в электронном виде «Мой арбитр» 6 августа 2014 года, Верховный Суд Российской Федерации сообщает, что в связи с принятием Закона Российской Федерации от 05.02.2014 года № 2-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации и прокуратуре Российской Федерации» вопросы осуществления правосудия, отнесенные к ведению Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, переданы Верховному Суду Российской Федерации. Согласно части 3 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в редакции Федерального закона от 28 июня 2014 года № 186-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» пересмотр в порядке кассационного производства судебных актов арбитражных судов производится в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации в соответствии со статьями 291.1-291.15 настоящего Кодекса. В нарушение части 5 статьи 291.3 Кодекса к жалобе не приложены копии обжалуемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу, заверенные соответствующим судом, документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера. В нарушение части 7 названной статьи Кодекса к жалобе не приложены копии, количество которых должно соответствовать количеству лиц, участвующих в деле. Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 291.5 АПК РФ, Верховный Суд Российской Федерации возвращает Ваше заявление без рассмотрения по существу. Консультант Н.В. Жовтоштан Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ANSELL S. A. (подробнее)Временный управляющий ООО Медбизнессервис-2000 Петров А. Ю. (подробнее) В/у ООО "Медбизнессервис-2000" Петров А. Ю. (подробнее) ИП Ключникова О. Н. (подробнее) ИП Кожевникова М. К. (подробнее) ИФНС №19 по г. Москве (подробнее) КОМПАНИЯ АНСЕЛЛ С. А. (подробнее) Компания АНСЕЛЛ С. А. (ANSELL S. A.) (подробнее) Компания "Контемед Экспорт и Сервис ГмбХ" (подробнее) Контемед Экспорт и Сервис ГмбХ (подробнее) КУ ООО Медбизнессервис-2000 (подробнее) ООО "Аудиторская фирма "Гемини" (подробнее) Ответчики:ООО "Медбизнессервис-2000" (подробнее)ООО "Медфармсервис.С" (подробнее) Иные лица:Арбитражный управляющий Петров Антон Юрьевич (подробнее)КБ ВЕГА-БАНК (подробнее) КУ ООО Медбизнессервис-2000 Лопатенко А. С. (подробнее) НП "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (подробнее) НП "СГАУ" (подробнее) ООО "Аудиторская фирма"Гемини" (подробнее) РОСРЕЕСТР (подробнее) Саморегулируемая организация арбитражных управляющих НП Сибирская гильдия антикризисных управляющих (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (подробнее) Последние документы по делу: |