СудАкт в соцсетях

Определение от 25 ноября 2020 г. по делу № А31-7856/2019

Верховный Суд Российской Федерации - Административное

Суть спора: о привлечении к административной ответственности за правонарушения, связанные с банкротством

79065_1525708

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 301-ЭС20-19804

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва25.11.2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., рассмотрев ходатайство руководителя общества с ограниченной ответственностью «Буйская МТС» ФИО1 о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Костромской области от 14.11.2019, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 12.02.2020 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.08.2020 по делу № А31-7856/2019

по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Костромской области к руководителю общества с ограниченной ответственностью «Буйская МТС» ФИО1 о привлечении к административной ответственности,

установил:

руководитель общества с ограниченной ответственностью «Буйская МТС» ФИО1 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока ее подачи.

В соответствии с частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Рассмотрев ходатайство, оценив изложенные в нем доводы, свидетельствующие о наличии уважительных причин пропуска срока подачи кассационной жалобы, судья находит его подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

ходатайство руководителя общества с ограниченной ответственностью «Буйская МТС» ФИО1 удовлетворить.

Срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Костромской области от 14.11.2019, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 12.02.2020 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.08.2020 по делу № А31-7856/2019 восстановить.

Судья Верховного Суда Д.В. Тютин Российской Федерации