Определение от 30 июня 2025 г. по делу № А40-139916/2023

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС25-4847


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. ФИО1 июля 2025 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев ходатайство товарищество собственников жилья «Серебряный квартет-3» (далее – заявитель) о зачете государственной пошлины по жалобе на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 17 июня 2025 г. № 305-ЭС25-4847, поданной в порядке части 8 статьи 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ),

установил:

заявитель 26 июня 2025 г. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 17 июня 2025 г. № 305-ЭС25-4847, заявив при этом ходатайство о зачете государственной пошлины по жалобе, уплаченной ранее при подаче жалобы в Верховный Суд Российской Федерации на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 20 марта 2025 г. № 305-ЭС25-1432, решение Арбитражного суда города Москвы от 3 мая 2024 г., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 августа 2024 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 11 декабря 2024 г. по делу № А40-129268/2022.

Согласно статьям 102, 104 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 6 статьи 33340 Налогового кодекса Российской Федерации плательщик государственной пошлины имеет право на зачет

излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия. Указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого действия. Заявление о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня принятия соответствующего решения суда о возврате государственной пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет. К заявлению о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины, а также копии платежных документов.

Поскольку заявителем в обоснование ходатайства представлены документы, подтверждающие наличие основания для зачета государственной пошлины, ходатайство признается обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 104, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 33340 Налогового кодекса Российской Федерации,

определил:

заявление товарищество собственников жилья «Серебряный квартет-3» о зачете государственной пошлины за подачу жалобы удовлетворить.

Зачесть государственную пошлину в размере 80 000 рублей, перечисленную по платежному поручению от 21 апреля 2025 г. № 108 при подаче жалобы в Верховный Суд Российской Федерации на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 20 марта 2025 г. № 305-ЭС25-1432, решение Арбитражного суда города Москвы от 3 мая 2024 г., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 августа 2024 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 11 декабря 2024 г. по делу № А40-129268/2022.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Н.С. Чучунова