Определение от 26 мая 2017 г. по делу № А04-1136/2016

Верховный Суд Российской Федерации - Административное
Суть спора: Оспаривание ненормативных актов Пенсионного фонда



79018_949133

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 303-КГ17-6155


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва 26.05.2017

Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., рассмотрев ходатайство муниципального общеобразовательного бюджетного учреждения Магдагачинская средняя общеобразовательная школа № 1 о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Амурской области от 27.09.2016, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2016 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.02.2017 по делу № А04-1136/2016,

установил:


учреждение 11.05.2017 (согласно оттиску штампа на почтовом конверте) направило в Верховный Суд Российской Федерации кассационную жалобу на указанные судебные акты и одновременно заявило ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи.

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной

коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

В силу части 2 статьи 117 Кодекса арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными.

Оценив приведенные учреждением причины пропуска процессуального срока, учитывая своевременное направление первоначальной жалобы (28.03.2017) и основания ее возврата, суд признает их уважительными.

Поскольку ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока заявлено в пределах установленного срока, причины пропуска срока признаны судом уважительными, данное ходатайство подлежит удовлетворению на основании части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:


ходатайство муниципального общеобразовательного бюджетного учреждения Магдагачинская средняя общеобразовательная школа № 1 о восстановлении пропущенного срока удовлетворить, пропущенный срок на подачу кассационной жалобы восстановить.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации А.Г. Першутов



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

МОБУ Магдагачинская СОШ №1 (подробнее)

Ответчики:

ГУ-УПФР в Магдагачинском районе (подробнее)

Судьи дела:

Першутов А.Г. (судья)