Определение от 30 марта 2026 г. по делу № А41-21293/2023

Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное
Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц



ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС26-1275


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва 31 марта 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу ФИО1 (должника) на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 1 сентября 2025 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 1 декабря 2025 г., принятые в деле № А41-21293/2023 о несостоятельности (банкротстве) должника по заявлению финансового управляющего о признании недействительным соглашения об отступном от 22 августа 2022 г., заключенного между должником и ФИО2, применении последствий недействительности сделки,

установил:


определением Арбитражного суда Московской области от 19 июня 2025 г. в удовлетворении заявления отказано.

Десятый арбитражный апелляционный суд постановлением от 1 сентября 2025 г. отменил определение от 19 июня 2025 г. и удовлетворил заявление.

Арбитражный суд Московского округа постановлением от 1 декабря 2025 г. оставил без изменения постановление апелляционного суда от 1 сентября 2025 г.

В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных актов апелляционного и окружного судов, ссылаясь на несоответствие выводов фактическим обстоятельствам спора.

В силу части 1 статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на

исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Апелляционный суд установил предоставление должником отступного во исполнение несуществующего займа с целью сокрытия имущества от обращения взыскания по имевшимся перед кредиторами обязательствам, создающие условия для его недействительности в силу пункта 2 статьи 612 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:


отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ААУ СРО "Центральное агентство арбитражных управляющих" (подробнее)
АО "Райффайзенбанк" (подробнее)
Ассоциация СРО "ЦААУ" (подробнее)
Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Мытищи Московской области (подробнее)
ООО "Водопроводно-канализационные системы" (подробнее)
ПАО Сбербанк (подробнее)
ТСЖ "Восход - 2004" (подробнее)

Судьи дела:

Ксенофонтова Н.А. (судья)