Определение от 19 сентября 2024 г. по делу № А76-7980/2023

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 309-ЭС24-19960


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 19 сентября 2024 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив ходатайство общества с ограниченной ответственностью «ФИО1» (далее – Общество) о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Челябинской области от 25 декабря 2023 г., определение от 27 декабря 2023 г., дополнительное решение Арбитражного суда Челябинской области

от 20 января 2024 г., постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06 марта 2024 г. и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 09 июля 2024 г. по делу № А76-7980/2023,

у с т а н о в и л:

Общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, мотивированное отсутствием у него денежных средств, необходимых для уплаты государственной пошлины.

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить

его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 данного Кодекса.

Поскольку доводы, приведенные Обществом в обоснование ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, подтверждены документально и свидетельствуют об отсутствии у него возможности уплатить государственную пошлину по кассационной жалобе, ходатайство подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 184, 291.2, 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

о п р е д е л и л:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «ФИО1» о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины удовлетворить.

Предоставить обществу с ограниченной ответственностью

«ФИО1» отсрочку уплаты государственной пошлины до окончания производства по кассационной жалобе на решение Арбитражного суда Челябинской области от 25 декабря 2023 г., определение от 27 декабря 2023 г., дополнительное решение Арбитражного суда Челябинской области

от 20 января 2024 г., постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06 марта 2024 г. и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 09 июля 2024 г. по делу № А76-7980/2023.

Судья Верховного Суда Российской Федерации И.Л. Грачева