Определение от 26 февраля 2015 г. по делу № А47-15325/2012

668645221

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 309-ЭС14-7950


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

26 февраля 2015 г.


Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив ходатайство Министерства природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Оренбургской области (г. Оренбург) о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на судебные акты по делу № А47-15325/2012 Арбитражного суда Оренбургской области

по иску общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙМАРТ» (г. Оренбург) к Министерству природных ресурсов, эклоги и имущественных отношений Оренбургской области (г. Оренбург) о признании договора недействительным в части и взыскании денежных средств (с учётом уточнения требования)

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Министерство финансов Оренбургской области (г. Оренбург), Куракин Данила Александрович (г. Оренбург)

УСТАНОВИЛ:

Министерство природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Оренбургской области 13.02.2015 (согласно штампу на почтовом конверте) обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 21.03.2014 по делу № А47-15325/2012, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2014 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 06.10.2014 по тому же делу.

Согласно части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу


2

последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Поскольку последним обжалуемым судебным актом является постановление Арбитражного суда Уральского округа от 06.10.2014, на момент обращения заявителя в Верховный Суд Российской Федерации двухмесячный срок, установленный статьёй 291.2 Кодекса, истёк.

Положениями части 2 статьи 291.2 Кодекса предусмотрено, что срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьёй Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Согласно части 3 статьи 291.2 Кодекса ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления рассматривается судьёй Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьёй 117 названного Кодекса. В силу части 2 статьи 117 Кодекса арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными.

Оценив приведённые заявителем причины пропуска процессуального срока, в частности своевременное направление в суд первоначального заявления (жалобы) – 05.12.2014, суд признаёт их уважительными.

Поскольку ходатайство заявлено в пределах шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, причины пропуска срока признаны судом уважительными, ходатайство о восстановлении срока подачи жалобы подлежит удовлетворению на основании части 2 статьи 291.2 Кодекса.

Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство Министерства природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Оренбургской области о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы удовлетворить. Срок восстановить.

Судья Верховного Суда



Российской Федерации

Е.Е. Борисова