Определение от 2 марта 2017 г. по делу № А41-77958/2015Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц 79007_916092 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС17-3269 г. Москва 02.03.2017 Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив ходатайство ФИО1 (г. Электросталь) о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Московской области от 03.10.2016 по делу № А41-77958/2015, установила: ФИО1 обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Московской области от 03.10.2016, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2016 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 22.02.2017 по настоящему делу, заявив ходатайство о приостановлении исполнения определения суда первой инстанции. В соответствии с частями 3 и 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, принявшего соответствующий судебный акт в первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму. Рассмотрев заявленное Комягиной М.Ю. ходатайство, судья не находит причин для его удовлетворения, поскольку заявителем не подтверждено наличие обстоятельств, которые в соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Кодекса являются основанием для приостановления исполнения оспариваемых судебных актов, не доказана направленность ходатайства на сохранение баланса интересов сторон применительно к стадии обжалования судебных актов в Верховный Суд Российской Федерации. Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 184 и 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья ходатайство ФИО1 о приостановлении исполнения судебного акта оставить без удовлетворения. Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Кирейкова Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ЗАО Банк ВТБ 24 (подробнее)ПАО НАЦИОНАЛЬНЫЙ БАНК "ТРАСТ" (подробнее) ПАО "Сбербанк России" (подробнее) Иные лица:Ассоциация арбитражных управляющих саморегулируемая организация "Центральное агентство арбитражных управляющих" (подробнее)ИНСПЕКЦИЯ МИНИСТЕРСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО НАЛОГАМ И СБОРАМ ПО ГОРОДУ ЭЛЕКТРОСТАЛЬ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее) Некоммерческое партнерство "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" (подробнее) Судьи дела:Кирейкова Г.Г. (судья)Последние документы по делу: |
