Определение от 14 июня 2023 г. по делу № А40-91258/2022

79020_2026230

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 305-ЭС23-8649

г. Москва 14.06.2023

Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н. В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Тоскана» на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.02.2023 по делу № А40-91258/2022 Арбитражного суда города Москвы,

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

При рассмотрении настоящего дела суд апелляционной инстанции указал на то, что вывод суда первой инстанции, согласно которому сроки оплаты были согласованы сторонами на условиях оплаты после получения товара в максимально ранние сроки, без их конкретного установления, фактически по мере реализации, не соответствует обстоятельствам дела и имеющимся в материалах дела доказательствам. Поскольку представленными в материалы дела УПД подтверждается получение ответчиком товара с условиями отсрочки оплаты, при этом данные условия ответчиком не соблюдены, требование истца


о взыскании неустойки, рассчитанной в соответствии с пунктом 7.2 Договора по состоянию на 23.04.2021, является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Отклоняя доводы заявителя о необходимости применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции, соблюдая баланс интересов сторон, указал на то, что доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств, не представлено и судом не установлено.

Суд кассационной инстанции согласился с выводами суда апелляционной инстанции.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Тоскана» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Н.В.Павлова