Определение от 22 сентября 2023 г. по делу № А40-304889/2019

79005_2087850

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС20-2011 (4)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 22 сентября 2023 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Кристалл» (далее – общество «Кристалл») на определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 22.05.2023 по делу № А40-304889/2019,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «МТК» (далее – должник) постановлением суда апелляционной инстанции от 15.12.2021 определение от 04.10.2021 о включении требования общества «Кристалл» в третью очередь реестра требований кредиторов должника отменено, в удовлетворении заявления отказано.

Определением суда апелляционной инстанции от 15.02.2023, оставленным без изменения постановлением суда округа от 22.05.2023, в удовлетворении заявления общества «Кристалл» о пересмотре постановления от 15.12.2021 по вновь открывшимся обстоятельствам отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество «Кристалл» просит отменить судебные акты судов апелляционной инстанции и округа в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.


Отказывая в удовлетворении настоящего заявления, суд апелляционной инстанции, с выводами которого согласился суд округа, руководствовался статьей 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и исходил из того, что приведенные обществом «Кристалл» обстоятельства по сути являются новыми доказательствами, которые не были своевременно предоставлены последним при рассмотрении обособленного спора по существу.

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Д.В. Капкаев