Определение от 17 августа 2018 г. по делу № А59-4808/2016

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 303-ЭС18-12348


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

17 августа 2018 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н., изучив кассационную жалобу акционерного общества «Авиакомпания «Аврора» на определение Арбитражного суда Сахалинской области от 17.05.2018 и постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2018 по делу № А59-4808/2016,

установил:

акционерное общество «Аэропорт Южно-Сахалинск» обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Авиакомпания «Аврора» о взыскании 3 072 899 руб. неосновательного обогащения.

Определением суда от 18.10.2016 заявление принято, возбуждено производство по настоящему делу.

Определением суда от 07.12.2016 производство по делу №А59- 4808/2016 приостановлено до рассмотрения по существу и вступления в законную силу судебного акта, вынесенного по результатам рассмотрения дела Арбитражного суда Сахалинской области №А59-4957/2016.

Протокольным определением от 13.04.2017 производство по делу возобновлено.

Определением суда от 24.07.2017 производство по настоящему делу приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу №А59-2465/2017.

Определением суда от 16.03.2018 производство по делу №А59- 4808/2016 возобновлено.

В ходе судебного разбирательства ответчик завил ходатайство об объединении настоящего дела с делом № А59-2434/2018.

Определением Арбитражного суда Сахалинской области от 17.05.2018 с учетом определения об исправлении опечатки от 17.05.2018, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2018 в удовлетворении заявления об объединении дел № А59-4808/2016 и № А59-2434/2017 в одно производство для совместного рассмотрения отказано.

В кассационной жалобе заявитель просит обжалуемые судебные акты отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении ходатайства ответчика об объединении дел в одно производство.

Заявитель считает, что судами нарушены нормы процессуального права.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Между тем, таких оснований по результатам изучения доводов кассационной жалобы заявителя не установлено.

Отказывая в объединении дел в одно производство, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходил из того, что объединение дел в одно производство не будет соответствовать целям эффективного правосудия и приведет к усложнению и дальнейшему затягиванию спора.

Апелляционный суд поддержал выводы суда первой инстанции.

При этом суды указали на то, что отказ в объединении дел в настоящем случае не нарушает права сторон на объективное разрешение споров и судебную защиту.

Доводы, приведенные акционерным обществом в кассационной жалобе, не опровергают выводы судов, не подтверждают существенных нарушений судами норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и в силу статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не являются основанием для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

отказать акционерному обществу «Авиакомпания «Аврора» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской ФедерацииА.Н. Маненков