СудАкт в соцсетях

Определение от 31 мая 2019 г. по делу № А33-6106/2017

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое

Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств

79008_1270975

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 302-ЭС19-10786

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва31.05.2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., рассмотрев ходатайство акционерного общества «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства» (ответчик) об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Красноярского края от 30.07.2018 по делу № А33- 6106/2017, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.11.2018, постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.03.2019 и дополнительное постановление Восточно-Сибирского округа от 22.04.2019 по тому же делу,

установил:

заявитель жалобы обосновывает ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины сложным финансовым положением, обусловленным отсутствием денежных средств на счетах, нахождением в состоянии банкротства.

Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации предоставление отсрочки уплаты государственной пошлины производится арбитражным судом исходя из имущественного положения плательщика.

Суд счел ходатайство подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, судья

определил:

предоставить акционерному обществу «Главное управление жилищно- коммунального хозяйства» отсрочку уплаты государственной пошлины до окончания производства по поданной им кассационной жалобе.

Судья Верховного Суда Российской Федерации О.Ю. Шилохвост