Определение от 23 мая 2019 г. по делу № А40-44269/2017Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам страхования 79068_1266530 ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС19-9524 г. Москва23 мая 2019 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., рассмотрев ходатайство финансового управляющего ФИО1 - ФИО2 об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 13.07.2018 по делу № А40-44269/2017, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2018 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 11.03.2019 по тому же делу, в соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы государственная пошлина подлежит уплате в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера, т.е. в размере 3 000 рублей. Согласно пункту 2 статьи 333.22 НК РФ, Верховный Суд Российской Федерации, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 НК РФ. Статьей 333.41 НК РФ предусмотрено, что отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 НК РФ. По результатам рассмотрения ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины оно подлежит удовлетворению. Руководствуясь статьями 102, 184, 291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.21, 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, ходатайство финансового управляющего ФИО1 - ФИО2 об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы удовлетворить. Предоставить финансовому управляющему ФИО1 - ФИО2 отсрочку по уплате государственной пошлины в сумме 3 000 рублей до окончания производства по рассмотрению кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 13.07.2018 по делу № А40-44269/2017, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2018 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 11.03.2019 по тому же делу. Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.Н. Зарубина Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:Мамедова Сагаддина Сабир оглы (подробнее)ПАО "МТС-Банк" (подробнее) ф/у Мамедова С.С.оглы (подробнее) Ответчики:АО СК "Альянс" (подробнее)Судьи дела:Зарубина Е.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |