Определение от 3 февраля 2025 г. по делу № А65-10817/2021

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 306-ЭС24-21572(2)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. ФИО1 февраля 2025 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу арбитражного управляющего ФИО2 на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 5 апреля 2024 г., постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 июня 2024 г. и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26 августа 2024 г. по делу № А65-10817/2021 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Металино» (далее – должник)

по заявлению арбитражного управляющего ФИО2 об установлении дополнительного вознаграждения, подлежащего взысканию с должника,

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Д.В. Капкаев