СудАкт в соцсетях

Определение от 18 мая 2026 г. по делу № А73-1303/2025

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое

Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 44-ПЭК26

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва19 мая 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., рассмотрев вопрос о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Флагман-ДВ» (далее - заявитель) государственной пошлины по жалобе на решение Арбитражного суда Хабаровского края от 14 апреля 2025 г., постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 20 мая 2025 г. и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19 ноября 2025 г. по делу № А73-1303/2025, поданной в порядке статьи 30810 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

установил:

заявитель 21 марта 2026 г. (согласно отметке почтового органа на конверте) обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на решение Арбитражного суда Хабаровского края от 14 апреля 2025 г., постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 20 мая 2025 г. и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19 ноября 2025 г. по делу № А73-1303/2025, заявив при этом ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины по жалобе.

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 31 марта 2026 г. заявителю предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до окончания производства по жалобе.

Письмом Заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации от 15 мая 2026 г. жалоба заявителя рассмотрена с учетом предоставления отсрочки по уплате государственной пошлины.

Поскольку производство по рассмотрению жалобы завершено, государственная пошлина с учетом положений статей 333²¹, 333²² Налогового кодекса Российской Федерации и статей 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с заявителя в доход федерального бюджета.

В силу части 2 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист подлежит выдаче Арбитражным судом Хабаровского края.

Руководствуясь статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Флагман-ДВ» (ИНН <***>) в доход федерального бюджета 74 000 (семьдесят четыре тысячи) рублей государственной пошлины за подачу надзорной жалобы.

Арбитражному суду Хабаровского края выдать исполнительный лист на взыскание государственной пошлины.

Судья Верховного Суда Букина И. А.Российской Федерации