Определение от 10 января 2024 г. по делу № А32-32881/2019

79078_2151102

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 308-ЭС22-11977 (6)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва11 января 2024 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Аквамарин» (далее – должник) Павлушина Константина Сергеевича (далее – заявитель) на постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.07.2023 по делу № А32-32881/2019 Арбитражного суда Краснодарского края о несостоятельности банкротстве должника, а также изучив саму кассационную жалобу,

установил:

29 декабря 2023 года через электронный сервис «Мой Арбитр» заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанный судебный акт.

Согласно части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Поскольку последним обжалуемым судебным актом является постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.07.2023, на момент обращения заявителя срок, установленный статьёй 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истёк.

Конкурсным управляющим заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, в обосновании которого заявитель, указывая на возможность восстановления судом, рассматривающим кассационную жалобу, срока на её подачу при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статьей 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, со

дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Заявитель, являющийся лицом, участвующим в деле о банкротстве должника и инициатором настоящего обособленного спора, не предоставляет документального подтверждения доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, которые, по его мнению, препятствовали подаче кассационной жалобы в двухмесячный процессуальный срок, установленный статьёй 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Сама по себе подача настоящей кассационной жалобы до истечения пресекательного шестимесячного срока, в пределах которого срок подачи такой кассационной жалобы может быть восстановлен, не свидетельствует об уважительности причин пропуска срока на её подачу.

Как следует из информации, размещённой на официальном сайте арбитражных судов (www.arbitr.ru), 10.07.2023 заявителем подано возражение на кассационную жалобу Вертеба Александра Павловича. Таким образом, заявитель, извещённый надлежащим образом о ходе рассмотрении настоящего дела, доподлинно знал о рассмотрении кассационной жалобы Вертебы А.И., существовании состоявшего по спору и обжалуемого им постановления суда округа от 28.07.2023, был надлежащим образом уведомлен о порядке и сроках его обжалования и имел достаточный промежуток времени для подготовки и подачи жалобы в предусмотренный законодательством срок.

В силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель, как лицо, участвующее в деле, несёт риск наступления последствий несовершения им процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Восстановление пропущенного срока на кассационное обжалование судебных актов в Верховный Суд Российской Федерации часть 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации связывает с наличием объективных причин его пропуска.

Объективных и не зависящих от заявителя причин, препятствующих подать кассационную жалобу в установленный законом срок, в ходатайстве не содержится, в связи с чем, срок не может быть восстановлен, а жалоба – рассмотрена по существу и подлежит возврату заявителю (пункт 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьёй 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.

Кассационную жалобу возвратить заявителю.Судья Верховного Суда

Российской Федерации Е.С. Корнелюк