Определение от 9 августа 2018 г. по делу № А33-22862/2017Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: Кредит - Недействительность договора 79008_1129120 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 302-ЭС18-14954 г. Москва 09.08.2018 Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «ОЛВИ» (истец, далее – общество, г. Красноярск) б/д б/н о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Красноярского края от 08.12.2017 по делу № А33-22862/2017, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.03.2018 по тому же делу, данная кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации 06.08.2018 на судебные акты, принятые в порядке упрощенного производства, с ходатайством о восстановлении срока на обжалование. Срок на подачу кассационной жалобы общество считает пропущенным по независящей от него причине, выразившейся в обжаловании судебных актов в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа. Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) восстановление срока возможно при пропуске его по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой. Предшествовавшее подаче данной жалобы обращение общества в окружной суд не относится к объективным обстоятельствам, не позволившим своевременно подать кассационную жалобу на решение и постановление апелляционной инстанции в Верховный Суд Российской Федерации, поскольку согласно части 1 статьи 291.1 Кодекса в редакции Федерального закона от 02.03.2016 № 47-ФЗ по изложенным в данной кассационной жалобе основаниям общество вправе было подать кассационную жалобу непосредственно в Верховный Суда Российской Федерации в срок, предусмотренный статьей 291.2 Кодекса. Таким образом, кассационная жалоба не может быть принята для рассмотрения по существу, поскольку без объективных причин подана за пределами установленного срока, который восстановлению не подлежит. В связи с возвратом жалобы государственная пошлина в размере 3000 руб., уплаченная заявителем по чек-ордеру от 27.07.2018, операция 31, подлежит возврату заявителю из федерального бюджета. Руководствуясь статьей 184, статьей 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья отказать обществу с ограниченной ответственностью «ОЛВИ» в восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Красноярского края от 08.12.2017 по делу № А33-22862/2017, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.03.2018 по тому же делу. Кассационную жалобу возвратить заявителю без рассмотрения. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ОЛВИ» из федерального бюджета 3000 руб. госпошлины, уплаченной по чек-ордеру от 27.07.2018, операция 31. Судья Верховного Суда Российской Федерации О.Ю. Шилохвост Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ООО "Олви" (подробнее)Ответчики:ПАО Новосибирский социальный коммерческий банк "Левобережный" (подробнее)Судьи дела:Шилохвост О.Ю. (судья) |