Определение от 19 июля 2026 г. по делу № А56-16673/2024

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 307-ЭС26-9094


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва


20 июля 2026 г.


Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Стройпромтехнолоджис» (далее – общество) о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 июня 2026 г. по делу № А56-16673/2024 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,

установил:

общество 15 июля 2026 г. обратилось в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой, одновременно заявив ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно пункту 2 статьи 33322 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Налоговый кодекс) Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 33341 данного кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 33341 Налогового кодекса отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 данного кодекса.

С учетом положений статьи 64 Налогового кодекса к сведениям, подтверждающим имущественное положение заявителя, в частности, относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов заявителя в кредитных организациях; подтвержденные указанными кредитными организациями данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам; подтвержденные указанными кредитными организациями данные о ежемесячном обороте средств по соответствующим счетам за три месяца, предшествующие подаче ходатайства; справки банков об остатках денежных средств (электронных денежных средств, драгоценных металлов) на всех счетах этого лица в банках; при наличии у заявителя счета цифрового рубля – аналогичные сведения относительно остатка средств и оборота по указанному счету.

Как усматривается из содержания приложенной к ходатайству справки, у общества также имеется счет № 42102810330420000065 в Банк ВТБ, сведения о состоянии которого заявителем не представлены.

Таким образом, из документов, приложенных к ходатайству, не представляется возможным подтвердить имущественное положение и отсутствие у заявителя денежных средств, необходимых для уплаты государственной пошлины, поэтому оснований для предоставления отсрочки не имеется.

Поскольку ходатайство общества не может быть удовлетворено, кассационная жалоба подлежит возвращению без рассмотрения по существу на основании статьи 2915 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 102, 184, 2913 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 33322, 33341 Налогового кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Стройпромтехнолоджис» о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины отказать.

Возвратить без рассмотрения по существу кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Стройпромтехнолоджис» на постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 июня 2026 г. по делу № А56-16673/2024 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.


Судья Верховного Суда

Российской Федерации Д.В. Тютин